近期，強制垃圾分類在上海等地掀起一股“旋風”，在此背景下，全國多地垃圾分類推進提速，試點范圍逐步推廣。記者近期走訪多個垃圾分類試點地了解到，盡管各地均在加快推進垃圾分類工作，但進展差異較大，有的地方已經(jīng)開始借助互聯(lián)網(wǎng)等科技力量，實現(xiàn)了“垃圾分類+互聯(lián)網(wǎng)”的創(chuàng)新，有的地方還處于張貼宣傳材料、放幾個垃圾桶的初級階段?；鶎悠毡榉从?，投放準確率低、知曉率低和資源利用率低“三低”問題交織，影響了垃圾分類的試點推廣。

垃圾分類是解決“垃圾圍城”的有效途徑，已成為各地的共識。盡管部分試點地區(qū)垃圾分類取得初步成效，但記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，分類投放準確率低、分類知曉率低和資源利用率低等“三低”問題交織，成為垃圾分類推進的“攔路虎”。

投放準確率低是垃圾分類試點的難點之一。記者在合肥、馬鞍山、阜陽等一些試點地采訪時，隨機打開分類垃圾桶看到，有的分類比較清晰，有的依然是混合投放。

末端處理能力不足，資源利用率低也是難點所在。記者采訪發(fā)現(xiàn)，目前各地垃圾分類的處置體系殘缺不全，往往前端分類、后端就“混為一團”，末端處理不足不僅挫傷了群眾的垃圾分類參與熱情，影響了分類體系建設，也造成我國垃圾資源化率低。據(jù)李大勇介紹，國家住建部的標準要求是35%，但從合肥市試點來看，只能達到20%左右。

目前，不少地方垃圾分類多分為有害垃圾、廚余垃圾、可回收物和其他垃圾四類，但四類垃圾的相應處置體系卻不健全。比如有害垃圾、廚余垃圾的處理很多地方都是空白，可回收物中高價值的物品有機構(gòu)回收，而其他低價值的可回收物和大件家具、裝修垃圾、電子產(chǎn)品等就少人問津，即便有些專門回收機構(gòu)，但零星分散，難以銜接。